余秋雨爷爷（这么叫应该没伤到人家自尊吧。我是尊重他，有岁数了应该），在本月四号写了篇《含泪劝告请愿灾民 》的文章。由于我一贯以貌取人，且通常以头部为重点，所以当时通过链接看到这篇文章根本就没能看下去，因为文章题目太恶心了。

      这几天余爷爷在网路上被大家用言语给蹂躏了。我觉得奇怪了，怎么回事啊，人家都一老头了。大家为了什么都这么火大啊？一点儿善心都没有。好奇的我怀着好奇同时还如愤青般粪粪不平的心一搜索，原来是这么回事：（你好奇的话也可以搜索看看）。

      我对余爷爷除了知道他叫余秋雨是个男的而且擅自认为他已经比较老了，其他的我不是很了解。 我本身就不爱看文学书，尤其是散文啊什么的。
    
      我耐着性子看完了余秋雨写的这篇请愿文，很是庆幸以前没有听从老师们的建议而去看余爷爷的书，该文逻辑混乱，行文罗嗦，比我的日记还罗嗦，而且故弄玄虚，搞得我差点就没看下去。当然，这也不能就代表余爷爷的写作水平，可能他老人家在酝酿请愿的时候情绪激昂，又不免有些紧张。于是就请成这样了。
       
      其实我们应该抛开这些表象来看待余爷爷的请愿内容。我们所了解其实也一如余爷爷（老是余爷爷好累啊，下简余爷英文YY代替）自己所说的那么几点，YY认为国外的媒体以灾区群众（大多数是在地震中失去孩子的家长）请愿的现象，扭曲了整个地震那些可歌可颂的事迹进而进行大势的反华宣传，YY认为我们遭到了诬陷：

1、 是天灾，更是人祸；
2、 官方宣布，这事法院不受理；
3、 五个境外记者拍摄这种场面时被公安“短时间拘留”，询问他们的身份；
4、 难道地震真使中国民主了吗？

     其实这四点我也没有完全弄明白YY所要表达的意思。但不重要，我也很擅长扭曲人家的意思。我试试：
1，这个其实没必要多说了，人家自己都承认个别校舍存在着质量上的问题，你还搬起别人已经搬起的石头砸自己的脚干嘛？依我看，校舍的质量问题肯定是有的。而且这不光是在四川的地震区。全国都差不多。

2，至于法院受不受理，YY这次是搬起别人搬不起的石头砸自己的脚。我们暂且不说这次地震中所需要解决的法律问题，如果YY真的关系我们国家法制的健全以及人民的疾苦，他大可以管点闲事。黑钻窑事件以及太多类似这样“受不受理”的事件里所需要解决问题还有很多很多，可别跟说大家说：“他们都已经解救并得到了政府的妥善安置”，那我也只能以下欺上，以小欺大，以文盲欺文人了：“我操你大爷的。”

3，“短时间拘留”，“询问身份”。你不觉得这样已经很客气很和谐了吗？你是不是非得看到“某某某集体群殴记者，造成一人死亡，一人阳痿”才甘心？当然，我们国家的警察的执警素质您老人家是没办法了解的。您是泰斗，住在泰国。

4，“地震是否真使中国民主了吗？”如果按照您老人家的意思。这还他妈算个问题吗？如您自己说所：”我们当下紧急任务是.....”当然，即便不按照您老人家的意思，这也不能算个问题，这完全是句反问句，还用得着回答吗？

      其实也只能对着这四点说上几句，其余的部分一看就是一大堆马屁股。

      总结一句吧：YY很能YY，XX却不能随便XX啊。